[PR]
犬
2016年3月28日−4月30日
|
1. |
2. |
3. |
4. |
5. |
6. |
7. |
8. |
9. |
10. |
11. |
12. |
※当サイトに書いている内容、掲載している写真を管理人に無断で使用する事を堅く禁じます。 2016年3月28日−4月30日 #ベストカーアンバサダー 週刊・自動車 4月11日(月) きずな未来館へ 三ッ峠グリーン・センターを降りて行くと、すぐ、近くにある、「きずな未来館」に到着。 本来の目的は、これでした。 このために、この日は、休日にして、こちら方面に来たのでした。 桜 しかし、この周辺も、桜が満開で、素敵な雰囲気でした。 かなり、日没が進み、写真に撮れるのは、もう、限界を越えていましたが、せっかくなので、暗がりの桜を 撮影する事にしました。 設立総会 この日の最大の目的、それは、ある、スポーツ系の設立総会に参加する為でした。 設立総会には、色々な立場の、その地域の、すごい肩書の人が、多数出席されていました。 自分は、広報としての取材的立場。 この会議の雰囲気の写真を撮って欲しいとの事だったので、写真撮影。 この設立総会は、予定通りの約1時間で終了しました。 ピンク電話 今回、会議の会場となった「きずな未来館」は、2016年4月に竣工されたばかりです。 太陽光発電になっており、最新の設備の建物です。 まだ、新築の木の良い香りが、漂っていました。 それなのに、公衆電話を見て、ビックリ。 何と、ピンク電話です。 110番や、119番に、コインを入れなくても、電話出来る、他の種類の公衆電話と違います。 ピンク電話には、その110番、119番にコールする時に、コインを入れなくても、かけられると言う 赤色ボタンが、付いていません。 その事からも、わかるように、実は、ピンク電話からは、110番、119番には、かける事が出来ません。 更に、0120−のフリーダイヤル、フリーコールへもかける事が出来ません。 しかも、コインは、10円と100円のどちらも投入出来る公衆電話ではありません。 「10円玉だけ」しか、投入出来ない公衆電話です。 更に、ダイヤル式。プッシュボタン式ではありません。 今の若い子供達、この公衆電話の使い方、わかるのでしょうか? 尚、震災などの災害時、「災害時優先電話」と言う事で、電話が集中して、発着信制限を、電話会社が規制しても 最優先で、発着信が出来る電話が「公衆電話」です。 しかも、このダイヤル式と言うのは、停電しても、電話機の機能が、生きたまま、使えます。 アナログ式公衆電話は、基本的に、「電話をかける為に必要な電源」は、NTT側の交換機の電源供給により、 通話出来るようになっています。 だから、停電しても、NTT側の電話交換機側のバックアップ電源で、通話出来るはずです。 しかし、最近の家庭用固定電話機などは、FAXとか、留守電メッセージ機能など、色々な機能が付いているので、 電話機側にも、別系統で電源が必要。 だから、ACコンセントが付いていて、電気が必要です。 自宅が停電すると、電話機自体が、使えなくなるので、電話機が使えなくなります。 しかし、スーパー・ローテクのアナログ式電話機は、電話機自体に、電源が不要なので、NTT側の交換機の 電源が生きていれば、使えるし、通話出来ます。 震災時に、一番強いのが、実は、スーパー・ローテクな、アナログ式電話です。 でも、最近は、NTT側も、「フレッツ光」を普及させようとしていて、「ひかり電話化」が進んでいます。 ひかり電話にすると、「ONU」と言う機械を自宅側に取り付ける為、ACコンセントの電源が必要になります。 つまり、ONUの電源が確保できなければ、停電時には、電話出来なくなります。 もう、自宅電話を、フレッツ光の光電話にした・・・と言うご家庭は、停電時に電話する事は、出来ないと思います。 それとも、何か、方法があるのでしょうか? 尚、ピンク電話、10円玉が必要と言うのが、難点ですが、テレフォン・カード式の場合は、停電すると、 カードの抜き差しが、出来なくなります。 それに、テレフォン・カード式の公衆電話は、意外に、「カードの抜き差しが壊れている」と言う電話機が、あります。 そういう意味では、「スーパー・ローテク」な公衆電話機ですが、「災害時に、停電しても、使える電話機」と言う事で、 ここに残しているのでしょう。 それにしても、久々に、ピンク電話機、見たなぁ・・・ ※後日、熊本地震が発生し、光回線の設備がダメージを受けて、使えないなどの報道がありました。 そういう意味では、電話回線自体も、まだ、アナログ式を使い続ける事は、災害を考えると必要かもしれません。 NTTは、今後、アナログ式電話を、縮小させ、フレッツ光に誘導したい考えですが、このような災害があると、 光電話化の弱点が、見えてしまいます。 移動 そして、午後8時40分過ぎ、帰る事になりました。 ここから、オール一般道路で、帰る事にしました。 ここからの移動は、山中湖まで、ずっと、登り勾配。 山中湖からは、ずっと、下り勾配。 登りの距離が長いので、燃費は、伸びません。 初めての長時間利用 この日、初めて、GG2Wを丸1日、あちこちに出掛ける形で乗りました。 しかも、途中でのEV充電は、全く行いませんでした。 更に、途中、かなり急な登り坂の峠を登ったり、下ったりを、繰り返しました。 燃費には、かなり不利な乗り方です。 下り坂での回生率 尚、今回、はじめて、長い峠の下り道を「回生」しながら、走ってみました。 御坂峠の河口湖側→甲府市側への長い下り坂が、EVバッテリーへの充電を行える、 絶好の長い下り坂です。 しかし、この日、回生して下らせても、中々、充電してくれませんでした。 EVバッテリーのメーター上の棒も、4分の1も、回復しませんでした。 EV走行可能距離は、たったの15kmしか、回復しませんでした。 これは、1泊2日試乗でお借りした、2台の個体の内、2度目に借りた個体に、非常に似ていました。 1度目に借りた個体は、同じ下り坂で、どんどん、EVバッテリーの目盛りが増えて行き、3分の1程度まで 回復。EV走行可能距離も、確か、20km以上を示したと思います。 所が、2度目に借りた個体では、中々、回生率が伸びませんでした。 自分の個体も、この2度目の個体と同じ感じでした。 他にも、山中湖⇒御殿場方面から帰宅方向で、峠の長い下り坂を降り続けましたが、そこでの回生率も、 思いっきり低いまま。 ここでも、EV走行可能距離は、10kmにも回復出来ませんでした。 ただ、確かに、EV回生率は、2台目に借りた個体同様、思った程、伸びませんが、 EVバッテリーを使い切った後に「普通に、ハイブリッド車としての走行」をすると、 その時のEV走行距離は、思ったより長めであると感じました。 従って、バッテリーSAVEモードで、必死に、エンジンをまわしながら、EVバッテリーへの充電を心がけなくても EVバッテリーを使い切った後は、普通に「ハイブリッド車と同じような走り方」をすれば、信号で停止すれば、 そこそこ、アイドリング・ストップしてくれますし、燃費は、それなりに、良い数値で、推移するように感じました。 電気温水式ヒーターを装着しているので、この日は、冷房・暖房を入れても、EVバッテリーを使い切っている状態でも アイドリング・ストップしている時は、なるべく、アイドリング・ストップを維持するようになっていました。 燃費 レーダー探知機のOBDUのデータ表示で確認すると・・・ 帰り道は、「68km」走行。燃料消費は、「3.4ℓ」と表示されました。 68÷3.4=20km/ℓ。 つまり、帰り道だけの燃費は、20km/ℓと言う事が、わかります。 尚、レーダー探知機に表示されている「平均燃費」は、「26.3km/ℓ」になっています。 これは、どうやら、前回、給油した時に、「燃費計測補正」の為に、「リセット」操作したので、 そこからの総合平均燃費になっているのか? それとも、この日の平均燃費になっているのか?は、良くわかりません。 この日は、合計で151km走っているので、この日の総合的な、燃料消費は、3.4ℓではなく もっと、多いのですが、この表示が出来るように切り替えたのが、この日の途中からなので この日の総合燃料消費量、総合平均燃費は、良くわかりません。 車載燃費計では、20.8km/ℓを示していますから、途中で、EVバッテリーを急速充電しなくても、 ほどほどに良い燃費になっていると思いました。 これまで乗っていた、E250だったら、ハイオクガソリン仕様で、同じように走って、リッター12kmを越えるのは無理。 E220だったら、軽油になりますが、この日のように、登ったり、下ったり、そして、チョイ乗り連発の使い方では、 リッター15km越えは、絶対に無理。恐らく、良くて、14.5km前後だと思います。 そう考えると、(車載燃費計の数値で)リッター20.8km/ℓ、レギュラーガソリンで走ったGG2Wは、優秀だと思います。 ただ、ここの所のレギュラーガソリン価格と、軽油価格の価格差で比較すると、リッター15kmを少し切る程度の ディーゼルエンジン車(E220)と、リッター20kmを少し越えるレギュラーガソリンの車では、ランニングコストとしては、 ディーゼルエンジン車の方が、多少、安くなっているようです。 でも、1800kgを越えるフルタイム4WDのSUV車であるGG2Wが、実用燃費で、リッター20kmを越える走りを すると言うのは、かなり優秀だと思います。 フルタイム4WDで、車重が、1800kgオーバーで、この実用燃費を、たたき出す車種は、中々、見つからないと思います。 ハイブリッド車、クリーン・ディーゼル車、色々な車種を含めて、FF、FR、4WD、全て、見渡しても、同じ走り方をさせて、 実用燃費で、リッター20kmを安定して、出せる車種は、e燃費と言う、比較的、信ぴょう性の高い、実燃費を公表している 車種別データから判断しても、少ないと思います。 コンパクト・カークラスや、小さい車種なら、出せるでしょうが、同じカテゴリーの同じクラスの車では、難しいと思います。 この日は、腰の痛みなどを感じる事は、ありませんでした。 静かに帰宅 尚、レーダー探知機のOBDUのデータを見ると、帰路の移動距離、68kmを、1時間41分で移動。 そして、「アイドリングストップ時間」を見ると、「1時間10分36秒」になっています。 これは、どういう事かと言うと、このGG2Wは、EV走行している時も、エンジンが停止する為、このレーダー探知機のOBDUは EVで走っている時も「アイドリング・ストップ」として、カウントするので、ある意味、ここで表示される時間は 「EV走行時間」と言う判断も出来ます。(ただ、本当に、信号停止して、エンジンが止まっている時間もカウントされる) どちらにしても、移動時間中、信号停止で、アイドリング・ストップしている時間も含めて、ガソリンエンジンを始動させずに 移動している時間が、合計1時間10分36秒だったと言う事が、わかります。 そう考えると、1時間41分の移動時間中、1時間10分も、エンジンをかけずに、走っているって、すごいと思います。 最後は、夜の静かな住宅地に、電気モーターだけで、スルスル・・・と、帰って来て、車庫入れする事が出来ました。 ディーゼルエンジン車の時は、ガラガラガラ・・・と、近所に、低音の騒音が、響き渡る中、あせって、駐車していましたが、 それも、なくなり、快適です。 E220から乗り換えても、車内の品質感が、前期型GG2Wより、大幅に上がったので、全く違和感なく、不満はありません。 やはり、自分には、この方が、合っていたのでしょうね。 つづく。 |
12−2. |
14.今日1日、無事に過ごせました。 |
15.EVバッテリーは、使い切った状態で、到着。 |
16.平均燃費は、20.8km/ℓに。EV走行率72%。 |
17.355km走って、ガソリンは、まだ、少し減った程度。 |
18.この日の最後の目的地からの帰り道の走行距離は68km。消費燃料3.4ℓ。 |
19. |
20. |
21. |
22. |
23. |
24. |
25. |
26. |
27. |
28. |
29. |
30. |
31. |
32. |
33. |
34. |
35. |
36. |
BACK |
NEXT |
MENU |